更多的時候我們需要知道的是哪裡可以,而不是這裡不可以 -- 請用疏導法解決問題

订阅『在生活』 『在生活』内容相对比较分散,我们已经把所有发布的内容都融合到了一个Feed,欢迎大家通过后面这个统一的地址订阅,我们以后还会融合更多的内容进来。



12月
8

昨天在回來的車上,Clea跟我談起一則報紙上看到的新聞。

武漢江灘有人在種菜,而且還是在“此處嚴禁種菜”的牌子下。所以,記者說了半天種菜怎麼怎麼不對,最後呼籲“還我江灘”~

這則新聞在我們看來,寫的很失敗。媒體本應是幫助政府和市民分析問題和解決問題重要力量之一。但是這則新聞完全沒抓住重點。換言之,你喊“還我江灘”的時候,你可曾想過種菜的人早已經在用行動喊“還我菜地”了,能不能更有點創意?

 

江灘在還不是江灘的時候,它本來就是很多人的菜地。但是有了現在美麗的江灘的時候,菜地去了哪裡?是不是移到到了別的合適的地方?這個問題曾經解決好了嗎?如果僅僅取而代之的是一塊“此處嚴禁種菜”的牌子,那麼我們不認為這個問題已經得到了解決。

為什麼是現在來這裡種菜?因為現在國內菜價一片大漲,大蒜早已經被擺上了“奢侈品”專櫃。

所以,這樣的現象就出現了。菜地沒了,便宜的菜也沒了,他們只好選擇到自己曾經的菜地,現在的江灘裡種。

當然,我也不是很贊同這樣“頂著幹種菜”的做法,不過,從分析問題的角度還是得這麼來分析。

 

何止在江灘種菜,那裡好歹原來還是塊菜地。很多人還在陽台,頂樓天台,馬路邊,綠化帶裡種,要想真正的解決問題,還得解決前面的兩個問題:

如果市民想種菜,應該去哪裡,哪裡可以種?

如果市民想買菜,應該去哪裡,哪裡買的起?

 

這個問題說開去,也有很多類似的:

很多車停在“此處嚴禁停車”處;很多小攤擺在“此處嚴禁擺攤設點”處;很多人住在“此處嚴禁居住”處(這個指拆房)……

解決這類問題其實都是一個思路:不要一味的嚴禁,需要正確的疏導

我們需要更多不需要嚴禁的,合理的做這些事情的地方。而不是僅僅只看到這些牌子。當然也不是用那些不合理的那些地方來取代,比如停不起車的停車場,擺不起攤的大市場,住不起房的商品房小區……

其實,疏導法解決問題,在大禹治水的時候就開始用了,它真的很有效。

 

PS:這個話題雖然也是在“抓重點法解決問題”範疇,不過因為側重談的是疏導法,所以另外作為一篇來寫。

3 条评论!

Clea 的头像

Maybe its an unsuccessful news but a successful mouthpiece.

小朱啊 的头像
小朱啊 (未验证)

不怎么看新闻,因为不知道哪条是真哪条是假。只是我在考虑能不能自己用花盆种菜,现在超市随便什么菜标上“有机”两个字就贵得不敢碰。

蚂蚁来了 的头像

理論上完全可行。
我家因為養了兩隻調皮的貓,所以家裡一切植物都是被禍害的對象,最厲害的技能就是把花拔出來,自己坐進花盆去,我想他們應該是想種出更多的玩伴吧。。。

螞蟻來了——O型射手:特別喜歡探究真理的傾向,因此特別注意哲學和宗教,甚至會有預測未來的神秘能力。